חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

יה בע"מ נ' אררט חברה לבטוח בעמ ואח'

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי מרכז
4676-08-07
18.11.2009
בפני :
אברהם יעקב

- נגד -
:
מפעלי לוקי לבני יה בע"מ
:
1. אררט חברה לבטוח בע " מ
2. סהר ציון חב' ביטוח בע"מ
3. שמחה סטיב
4. ג.ד. עיט חברה לשירותים בע"מ
5. עודד דרוקר
6. גדעון זלובנסקי

החלטה

החלטה

זוהי בקשה להורות לתובעת להפקיד ערובה להבטחת תשלום הוצאות הנתבעים.

בבקשה מפרטים הנתבעים מידע, אשר הגיע לידיעתם במהלך החקירה הנגדית שנערכה למנהל התובעת, וכן מידע הנובע מהליכים אחרים המתנהלים כנגד התובעת.

בהליך אחר הוגשה כנגד התובעת תביעה על ידי המפרק, שמונה לחברה אחרת ששמה לוקי ביצוע פרויקטים (בניה) 1989 בע"מ (להלן: "לוקי ביצוע"). תביעה זו הינה לתשלום חוב של 23,000,000 ₪.

בית המשפט המחוזי בחיפה הדן בתובענה במסגרת תיק הפירוק של לוקי ביצוע קבע, כי התובעת מבריחה נכסים באמצעות חוזה למראית עין והוא הורה על הטלת עיקול בסך של 13,000,000 ₪. הליכי הפירוק טרם הסתיימו, אך ב"כ התובעת הצהיר שההליך עומד בפני סיום בהסדר נושים.

הליך נוסף של פירוק העומד כנגד התובעת ניזון על ידי עיריית טירת הכרמל, בשל חובות מיסים בסכום העולה על 1,000,000 ₪.

מצב עובדתי זה מלמד על קשיים כלכליים של התובעת, ובמצב דברים כזה הוריתי לב"כ התובעת להגיש תגובה מסודרת באמצעות מסמכים מתאימים. תגובה כזו הוגשה, אך מסמכים לא צורפו לה כך שטענות התובעת באשר לחוסנה הכלכלי ולהיקף נכסיה נותרו כשהתימוכין היחידים להן מצויים בתצהיר שצורף לתגובה.

למרות הנחייתי נמנעה התובעת מלצרף מסמכים להוכחת טענותיה.

כאשר מדובר בתובעת שהיא חברה, חל על העניין הנדון כאן חוק החברות. סעיף 353א לחוק קובע כדלקמן:

"353א ערובה להוצאות משפט [תיקון: תשס"ה]

הוגשה לבית משפט תביעה על ידי חברה או חברת חוץ, אשר אחריות בעלי המניות בה מוגבלת, רשאי בית המשפט, לבקשת הנתבע, להורות כי החברה תיתן ערובה מספקת לתשלום הוצאות הנתבע אם זכה בדין, ורשאי הוא לעכב את ההליכים עד שתינתן הערובה, אלא אם כן סבר כי נסיבות הענין אינן מצדיקות את חיוב החברה או חברת החוץ בערובה או אם החברה הוכיחה כי יש ביכולתה לשלם את הוצאות הנתבע אם יזכה בדין".

מאחר והתובעת נמנעה מלהציג כל מסמך לתמיכת טענותיה בדבר נכסיה ומצבה הכלכלי, אני סבור שהתובעת לא עמדה בחובתה ולכן אני מחייב את התובעת להפקיד בקופת בית המשפט, לא יאוחר מיום 01.12.09, את הסכומים כדלקמן:

להבטחת הוצאות הנתבעות 1 ו-2 – סך של 60,000 ₪.

להבטחת הוצאות הנתבעים 3 ו-4 – סך של 60,000 ₪.

להבטחת הוצאות הנתבעים 5-7 – סך של 75,000 ₪.

הסכומים יופקדו במזומן או בערבות בנקאית.

היה והתובעת לא תפקיד את הסכומים במלואם ובמועד האמור לעיל, אשקול דחיית תביעתה.

ניתנה היום, א' כסלו תש"ע, 18 נובמבר 2009, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>